Wie sich eine kleine Spedition gegen große 3PL behauptet

Geschrieben von Martin Nivel · Gründer von Cargavo Aktualisiert am 11 Min. Lesezeit

Eine kleine Spedition schlägt einen großen 3PL nicht bei Größe, Assets oder Flächendeckung. Sie schlägt ihn bei der Entscheidungsdauer und bei Frachttarifen, die die Konzerne nie verhandelt haben — vorausgesetzt, beides ist in dem Moment abrufbar, in dem die Transportanfrage eintrifft. Alles, was eine Spedition mit 2 bis 25 Mitarbeitern strukturell besitzt, ist verloren, sobald die Antwort vier Stunden statt vier Minuten braucht. Das ist ein Werkzeugproblem, kein Personalproblem.

Wie kann sich eine kleine Spedition gegen große 3PL behaupten?

Eine kleine Spedition konkurriert über die Entscheidungsdauer, nicht über Größe. In einer Spedition mit 2 bis 25 Mitarbeitern gehören der Person, die die Transportanfrage liest, bereits die Marge, der Kunde und der Frachtführer. Zwischen Anfrage und Antwort steht kein Pricing-Team, keine Freigabegrenze und kein Lieferantengremium.

Trennen Sie zuerst die zwei Dinge, die im Wort „mithalten" zusammenfallen. Ein großer 3PL gewinnt bei Kapazität, Flächendeckung, Bilanz und eigenen Assets. Das ist für eine Spedition mit fünf Mitarbeitern nicht bestreitbar, und nichts in diesem Leitfaden behauptet das Gegenteil. Bestreitbar ist die Kette von Entscheidungen zwischen der Frage eines Verladers nach einem Preis und dem Preis, den er bekommt — und auf dieser Kette startet die kleine Struktur vorn.

EntscheidungGroßer 3PLSpedition mit 2 bis 25 MitarbeiternSchneller
Unübliche Relation kalkulierenTicket ans Pricing-TeamPerson, die die Anfrage liestSpedition
Marge kürzen, um den Auftrag zu holenFreigabegrenzeInhaber entscheidetSpedition
Neuen Frachtführer aufnehmenLieferanten-ComplianceVertrag in derselben WocheSpedition
6 Frachttarife vergleichenTarifmodul, SekundenExcel-Reiter, Minuten3PL
Freitag um 19:00 Uhr antwortenSchichtplanEine Person, offline3PL

Lesen Sie die letzte Spalte. Drei der fünf Vorteile bekommen Sie gratis, weil Sie klein sind, und kein 3PL kann sie kaufen — sie sind Folgen des Organigramms. Die zwei, die der 3PL gewinnt, sind beide Softwareprobleme, und sie sind die einzigen beiden auf der Liste, die sich zuverlässig mit Geld lösen lassen. Ein Tarifmodul und ein Angebotskanal, der nie schläft, waren früher ein IT-Projekt. Heute kosten sie im Monat weniger als der Deckungsbeitrag einer einzigen gewonnenen Sendung.

Das ist das ganze strategische Argument. Versuchen Sie nicht, einen Konzern bei der Größe zu schlagen. Neutralisieren Sie die zwei Zeilen, in denen das Organigramm gegen Sie arbeitet, behalten Sie die drei, in denen es für Sie arbeitet, und wählen Sie die Relationen entsprechend aus. Cargavo, ein TMS für Speditionen und Frachtvermittler im Straßengüterverkehr, existiert für genau diese zwei Zeilen — die umliegenden Entscheidungen finden Sie in der Kategorie TMS auswählen, und wenn das Vokabular neu ist, hilft die Definition der Tarifmatrix.

Warum verlieren kleine Speditionen Aufträge, die sie preislich gewonnen hätten?

Weil nicht die durchschnittliche Antwortzeit über den Auftrag entscheidet, sondern das schlechteste Zehntel. Eine Disposition mit drei Personen antwortet um 10:15 Uhr in zwanzig Minuten und auf die Freitagsanfrage um 16:50 Uhr erst am Montag. Der Verlader, der vier Speditionen angeschrieben hat, hat längst gebucht.

Wer sich selbst misst, misst meist einen Durchschnitt und hält sich für schnell. Der Durchschnitt ist die falsche Kennzahl. Ein Verlader erlebt nicht Ihren Median, sondern die eine Anfrage, die er gestellt hat, zu der Uhrzeit, zu der er sie gestellt hat. Wenn die Hälfte Ihrer Anfragen in zwanzig Minuten beantwortet wird und ein Fünftel bis zum nächsten Arbeitsmorgen liegen bleibt, dann konkurrieren Sie mit Ihrem schlechtesten Zehntel, nicht mit Ihrem Median.

So rechnet sich eine Disposition im Einschichtbetrieb von 08:30 bis 18:00 Uhr, Montag bis Freitag. Die Zeitverluste sind keine Marktstudie — sie folgen zwingend aus den Öffnungszeiten.

Anfrage trifft einManuelle Disposition antwortetKundenportal antwortetZeitverlust
Dienstag 10:15 UhrDienstag 10:35 Uhrunter 1 Minute19 Minuten
Dienstag 18:40 UhrMittwoch 08:30 Uhrunter 1 Minute14 Stunden
Freitag 16:50 UhrMontag 09:00 Uhrunter 1 Minute64 Stunden
Samstag 11:00 UhrMontag 09:00 Uhrunter 1 Minute46 Stunden

Ein großer 3PL schließt diese drei schlechten Zeilen mit einem Schichtplan: genug Leute, damit immer jemand am Platz sitzt. Das ist eine Antwort aus der Personalkostenrechnung, und sie steht Ihnen nicht zur Verfügung. Die Antwort aus der Software lautet: Für eine Relation, die eine bereits erfasste Tarifmatrix abdeckt, braucht der Preis überhaupt keinen Menschen. Die Anfrage wird vom Rechenkern bepreist — um 18:40 Uhr oder am Samstag —, und Ihre Marge wird serverseitig aufgeschlagen.

Der Zweitrundeneffekt wiegt schwerer als der erste. Weil jede Anfrage außerhalb der Bürozeit heute den Abend einer Person kostet, selektieren kleine Dispositionen still: Die kleinen, eiligen, sperrigen Sendungen rutschen nach hinten — und das sind genau die, hinter denen ein Konzern nicht her ist. Wenn das Antworten nichts mehr kostet, verschwindet die Selbstselektion. Cargavo, ein TMS für Speditionen mit 2 bis 25 Mitarbeitern, ist um diese Randbedingung herum gebaut; wie Sie die Zeiten sauber messen, steht in unserem Leitfaden zur Angebotsdurchlaufzeit.

Kann eine kleine Spedition beim Preis wirklich gegen einen großen 3PL gewinnen?

Auf bestimmten Relationen ja — dort, wo Sie einen regionalen Frachtführer haben, den die Konzerne nie unter Vertrag genommen haben. Ein großer 3PL kalkuliert aus wenigen Netztarifen. Eine kleine Spedition kann einen Südtiroler Frächter oder ein regionales Palettennetz halten, gewinnt aber nur, wenn dieser Tarif in derselben Sekunde mitgerechnet wird.

Nehmen wir eine reale Sendungsform: 6 Europaletten mit 1,2 × 0,8 m, nicht stapelbar, 1.850 kg gesamt, München nach Verona, Ladebordwand bei der Zustellung erforderlich. Leicht und sperrig — also genau der Fall, in dem das Tarifmodell selbst über den Sieger entscheidet.

Die Spedition hat zwei Tarife für diese Relation: ein europäisches Sammelgutnetz mit einem weight_zone-Tarif (Zonen × Gewichtsstaffeln) und einen regionalen Frachtführer mit einem mpl_bracket-Tarif, der nach Lademetern staffelt. Die Stellfläche beträgt 6 × 0,96 m² = 5,76 m², geteilt durch 2,40 m Aufliegerbreite = 2,40 LDM.

SchrittRegelSammelgutnetz (weight_zone)Regionaler Frachtführer (mpl_bracket)
Lademeter5,76 m² ÷ 2,40 m2,40 LDM2,40 LDM
Frachtpflichtiges GewichtLDM-Mindestansatz 1.750 kg je LDM4.200 kg2,40 LDM
TarifzelleZone IT-Nord, passende Staffel12,40 € je 100 kg185,00 € je LDM
GrundfrachtBasis × Zelle520,80 €444,00 €
Dieselzuschlag13,5 % der Grundfracht70,31 €59,94 €
LadebordwandFestpreis-Option28,00 €28,00 €
EinkaufspreisSumme619,11 €531,94 €
Verkaufspreisp / (1 − 0,18)754,99 €648,71 €

Achten Sie auf die Zeile mit dem frachtpflichtigen Gewicht: Das Rohgewicht beträgt 1.850 kg, aber der LDM-Mindestansatz zwingt den weight_zone-Frachtführer, 4.200 kg zu berechnen. Diese eine Regel entscheidet hier zugunsten des Lademeter-Tarifs — den Mindestansatz können Sie mit dem Lademeter-Rechner nachvollziehen, die Mechanik steht im Leitfaden zur Lademeter-Tarifierung.

Der Abstand beträgt 106,28 € Verkaufspreis bei identischen 18 % Marge, und in beiden Fällen bleiben Ihnen 116,77 € Rohertrag. Die regionale Beziehung ist das Asset — aber sie ist nichts wert, wenn dieser Tarif eine Arbeitsmappe ist, die unter Zeitdruck niemand öffnet. Das ist die ehrliche Fassung des Satzes „kleine Speditionen sind wendiger": Die Wendigkeit ist real, und das Nachschlagen zerstört sie. Cargavo, ein TMS für Speditionen und Frachtvermittler, rechnet bei jeder Anfrage jeden hinterlegten Tarif durch und sortiert die Ergebnisse — darum geht es beim Vergleich mehrerer Frachtführer.

Macht ein Selfservice-Kundenportal eine kleine Spedition unpersönlicher?

In der Praxis bewirkt es das Gegenteil. Ein Portal unter Ihrer Marke fängt die wiederkehrenden Standardsendungen ab, die ein Kunde sonst durchtelefoniert. Damit bleibt das Telefon für die unübliche Sendung frei, bei der das Urteilsvermögen einer kleinen Spedition tatsächlich Geld wert ist. Das Portal trägt Ihren Namen, Ihr Logo und Ihre Farben — nicht die des Softwareanbieters.

Der Einwand ist nachvollziehbar: Selfservice ist die Methode, mit der große Organisationen Abstand zwischen sich und ihre Kunden bringen. Sehen Sie sich aber an, was tatsächlich ins Portal wandert. Es ist die fünfte identische Palette zum selben Empfänger in diesem Monat — ein Gespräch, das einen Anruf verbraucht und keine Beziehung erzeugt. Am Telefon bleibt die sperrige Sendung: die Gefahrgutsendung nach ADR, die Terminavisierung an eine Baustelle mit Zufahrtsbeschränkung, der Kunde, der vor der Mittagspause eine Entscheidung über eine Ausnahme bei der Marge braucht. Diese Anrufe sind die Beziehung, und es sind genau die, die ein Konzern mit einer Ticketnummer beantwortet.

Drei Konstruktionsentscheidungen bestimmen, ob das Portal einer kleinen Spedition hilft oder schadet:

  • Es muss White Label sein. Ihr Logo, Ihre Farben, Ihr Name auf dem Angebot. Ein Portal, das für den Anbieter wirbt, sagt Ihrem Kunden, dass die Intelligenz woanders sitzt.
  • Es darf die Einkaufsseite niemals zeigen. Einkaufspreise, Tarifmatrizen und Margen werden serverseitig gerechnet und nie an den Browser gesendet; der Kunde sieht einen Verkaufspreis und nichts dahinter. Wie das funktioniert, steht unter Preis zeigen, ohne den Einkaufspreis preiszugeben.
  • Es muss Anfragen annehmen, die es nicht bepreisen kann. Ein Portal, das nur auf abgedeckten Relationen antwortet, erzieht Ihren Kunden dazu, nicht mehr zu fragen — und überlässt die nicht abgedeckte Nachfrage dem, der den Hörer abnimmt.

Den letzten Punkt übersehen die meisten, dabei macht er aus dem Portal etwas Nützlicheres als eine Angebotsmaske: einen Nachfragesensor. Jede Anfrage, für die kein Tarif greift, ist eine Relation, die Ihre Kunden wollen und die Sie nicht bedienen — also Ihre Einkaufsliste für neue Frachtführer, sortiert nach echter Nachfrage statt nach Bauchgefühl. Den Ausweichpfad beschreibt Anbieten ohne passenden Tarif, die Einrichtung der Leitfaden zum Kundenportal. Cargavo, ein TMS für Speditionen und Frachtvermittler, liefert das Portal auf Deutsch, Englisch, Französisch und Spanisch aus, damit ein grenzüberschreitender Kunde in seiner eigenen Sprache liest.

Was kann ein großer 3PL, was eine kleine Spedition nicht kann?

Eigene Assets, Luft- und Seefracht, Zollabwicklung, Zolllager, EDI-Anbindung ins ERP des Verladers und einen rund um die Uhr besetzten Control Tower. Nichts davon kaufen Sie mit einem TMS. Zu wissen, welche Ausschreibung man absagt, gehört zum Wettbewerb dazu: das Softwareargument gilt nur für die Ausschreibungen, die Sie gewinnen sollten.

Das offen zu sagen ist keine Bescheidenheit, sondern Qualifizierung. Jede Stunde in einer Ausschreibung, die Sie strukturell nicht gewinnen konnten, ist eine Stunde, die auf der Relation fehlt, auf der Ihr regionaler Frachtführer 106 € günstiger war.

LeistungGroßer 3PL, eigener StackKleine Spedition mit CargavoErgebnis
API- / EDI-Anbindung an FrachtführerJaNein3PL
Eigener Fuhrpark, Lager, ZollJaNein3PL
Angebotsdesk rund um die Uhr besetztJaPortal ohne Besetzung, immer offenUnentschieden
Frachttarife aus Excel/CSV erfasstJaweight_zone, pallet, mpl_bracket, hybrid_weightUnentschieden
Marge serverseitig je KundeJap/(1−m) oder absolut, je StaffelUnentschieden
Portal unter eigener Marke in en, fr, es, deJaJaUnentschieden
Angebote in EUR, USD, GBP, CHF, CAD, MAD, PLNJaJaUnentschieden
Durchgängige Referenz vom Angebot zur SendungJaQ-YYYY-NNNN bis S-YYYY-NNNNUnentschieden

Sagen Sie ab, wenn die Ausschreibung EDI-Nachrichten ins ERP des Verladers verlangt, einen namentlich benannten Control Tower mit vertraglicher Rufbereitschaft, ein Zolllager oder einen multimodalen Umfang, den Sie nicht fahren. Bieten Sie an, wenn die Vergabekriterien der Preis auf bestimmten Relationen sind, die Antwortgeschwindigkeit und jemand, der mit Namen ans Telefon geht.

Und damit hier nichts größer geredet wird, als es ist — der Leistungsumfang des Werkzeugs selbst: Cargavo, ein TMS für Speditionen und Frachtvermittler mit 2 bis 25 Mitarbeitern, hat keine Frachtführer-API und keine EDI-Schnittstelle; es kalkuliert aus Preisblättern, die Sie erfassen. Es ist keine Frachtenbörse, kein Fuhrpark- oder Dispositionssystem, kein Ausschreibungsmarktplatz und keine Buchhaltungssoftware. Warum das eine bewusste Entscheidung und keine Lücke ist, steht in API, EDI oder Tarifmatrix.

Was kostet eine kleine Spedition diese Software pro Monat?

Cargavo kostet 49 € pro Monat im Tarif Starter, 149 € bei Growth und 399 € bei Scale, bei jährlicher Zahlung sind rund zwei Monate frei, und der Test läuft 14 Tage ohne Kreditkarte. Abgerechnet wird pauschal, nicht pro Arbeitsplatz — der fünfte oder zwölfte Kollege ändert die Rechnung nicht.

Stellen Sie die Kosten nicht einer Budgetzeile gegenüber, sondern dem gerechneten Beispiel oben. Diese eine Sendung mit 6 Paletten von München nach Verona brachte 116,77 € Rohertrag bei 18 % Marge auf den Tarif des regionalen Frachtführers. Gemessen an dieser einen Sendung:

  • Starter, 49 € pro Monat — 42 % des Rohertrags dieser einen Sendung.
  • Growth, 149 € pro Monat — der Rohertrag von 1,3 solchen Sendungen.
  • Scale, 399 € pro Monat — der Rohertrag von 3,4 solchen Sendungen.

Der strukturelle Punkt ist das Abrechnungsmodell, nicht der Betrag. Eine Lizenz pro Arbeitsplatz besteuert genau das Verhalten, das eine kleine Spedition braucht: jeden Disponenten aufs System zu setzen, damit die Anfrage um 18:40 Uhr irgendwo landet. Sobald der dritte und vierte Nutzer extra kostet, teilen sich Arbeitsplätze einen Zugang, die Abdeckung schrumpft, und der Schwanz der Antwortzeiten, den Sie beheben wollten, kommt postwendend zurück. Eine Pauschale macht Vollzugriff zum Normalfall. Die vollständige Aufschlüsselung, inklusive dessen, was Einrichtung und Einführung anderswo zusätzlich kosten, steht im Leitfaden zu den TMS-Kosten und auf der Preisseite.

Der zweite reale Kostenblock ist Ihre eigene Zeit am Anfang, und er fällt einmalig an, nicht laufend: jeden Frachttarif in eine strukturierte Tarifmatrix zu überführen. Bei einem sauberen Preisblatt ist das ein Nachmittag je Frachtführer, kein Projekt — siehe wie lange die Einführung einer Speditionssoftware dauert. Was am Ende bei jeder Sendung hängen bleibt, können Sie vorab mit dem Margenrechner prüfen. Cargavo, ein TMS für Speditionen und Frachtvermittler im Straßengüterverkehr, wird in Starter und Growth vom Spediteur selbst eingerichtet; der begleitete Tarifaufbau ist das, was der Tarif Scale zusätzlich enthält. Nichts an diesem Modell setzt eine Anbindung an Ihre Frachtführer voraus.

Woran erkenne ich, ob die Software den Rückstand tatsächlich schließt?

An vier Zahlen, die Sie ohne BI-Werkzeug aus Ihren eigenen Angebots- und Sendungsnummern ableiten: ausgestellte Angebote pro Monat, Abdeckungsquote der Tarife, Umwandlung vom Angebot zur Sendung und Anteil der Anfragen ohne passenden Tarif. Monatlich gegen den Vormonat gelesen, beantwortet der Trend die Frage ehrlich.

Positionierungsargumente glaubt man leicht und prüft man schwer. Diese vier sind direkt aus den Nummernkreisen zählbar — Q-YYYY-NNNN für Angebote, S-YYYY-NNNN für Sendungen —, es braucht also keine Auswertungsschicht.

  • Ausgestellte Angebote pro Monat. Die Anzahl angelegter Q-Nummern. Bei manueller Kalkulation begrenzt nicht die Nachfrage diese Zahl, sondern die Aufmerksamkeit — sie bewegt sich von Monat zu Monat kaum. Steigt sie nach dem Hinterlegen der Tarife nicht, treffen die Anfragen immer noch dort ein, wo der Rechenkern sie nicht sieht: meist in einem persönlichen Postfach.
  • Abdeckungsquote der Tarife. Der Anteil der Anfragen, auf die mindestens ein Tarif einen Preis liefert. Ein niedriger Wert ist ein Frachtführerproblem, kein Softwareproblem, und keine Konfiguration behebt ihn. Behandeln Sie alles, was Sie nicht bepreisen können, als Einkaufsaufgabe.
  • Umwandlung vom Angebot zur Sendung. S-Nummern geteilt durch Q-Nummern im selben Zeitraum. Lesen Sie den Wert immer neben der Menge: Sinkende Quote bei steigender Menge heißt, dass Sie jetzt Relationen anbieten, auf denen Sie nicht wettbewerbsfähig sind — das ist eine brauchbare Information, kein Misserfolg.
  • Anteil der Anfragen ohne passenden Tarif. Der Anteil der Anfragen, für die überhaupt keine Tarifmatrix greift. Das ist Ihre nach Nachfrage sortierte Einkaufsliste — die Relationen, nach denen Kunden aktiv fragen und die Sie standardmäßig einem Konzern überlassen. Arbeiten Sie sie mit der Checkliste für das Frachtführer-Onboarding ab.

Ergänzen Sie eine qualitative Prüfung, die keine Kennzahl erfasst: Wie viele Ihrer eingehenden Anrufe drehen sich inzwischen um unübliche Sendungen statt um wiederkehrende Paletten? Wenn sich dieses Verhältnis verschiebt, tut das Portal genau das, was oben beschrieben wurde — Routinenachfrage übernimmt die Software, Ermessensentscheidungen übernehmen Sie. Und genau das kann ein großer 3PL nicht kopieren, weil sein Gegenstück zu diesem Anruf ein Ticket ist.

Cargavo, ein TMS für Speditionen und Frachtvermittler mit 2 bis 25 Mitarbeitern, hält Angebote und Sendungen auf einer durchgängigen Referenzkette, sodass diese vier Zahlen eine Frage des Zählens sind und keine Rekonstruktion. Wenn Sie sie heute noch aus Arbeitsmappen zusammensuchen, beginnen Sie bei den Anzeichen, dass Excel Ihrer Spedition nicht mehr reicht.

Häufige Fragen

Wie kann sich eine kleine Spedition gegen große Speditionen behaupten?

Eine kleine Spedition konkurriert über die Entscheidungsdauer und über Frachtführerbeziehungen, die die Konzerne nie unter Vertrag genommen haben — nicht über Größe oder Flächendeckung. In einer Spedition mit 2 bis 25 Mitarbeitern gehören der Person, die die Anfrage liest, bereits die Marge und der Frachtführer, es gibt also keine Freigabekette. Die zwei Stellen, an denen das Organigramm gegen eine kleine Spedition arbeitet — viele Tarife schnell vergleichen und außerhalb der Bürozeit antworten —, löst Software, nicht Personal.

Brauche ich als Spedition mit 3 Mitarbeitern eine Speditionssoftware oder reicht Excel?

Excel kalkuliert eine Sendung gegen einen Tarif korrekt, und zwar langsam. Es scheitert daran, sechs Frachttarife in den Sekunden zu vergleichen, die ein Verlader zu warten bereit ist, an einer Anfrage, die am Samstag eintrifft, und an der Zusicherung, dass alle dieselbe Marge anwenden. Wenn diese drei Dinge Sie derzeit keine Aufträge kosten, reicht Excel.

Gibt es ein Kundenportal für Speditionen unter der eigenen Marke?

Ja, und es lässt sich als White Label betreiben, sodass es den Namen, das Logo und die Farben Ihrer Spedition trägt. Cargavo enthält ein Kundenportal unter Ihrer Marke mit Sofortangebot, Anfragen für Relationen ohne passenden Tarif, Buchung und Nachrichtenverläufen, auf Deutsch, Englisch, Französisch und Spanisch. Der Kunde sieht nie Einkaufspreise, Margen oder Tarifmatrizen, weil die Preise serverseitig gerechnet werden.

Lohnt sich eine Speditionssoftware für eine Spedition mit 2 bis 5 Mitarbeitern?

Der richtige Vergleich ist der Rohertrag je Sendung, nicht ein Softwarebudget. Cargavo startet bei 49 € pro Monat pauschal statt pro Arbeitsplatz, das ist ein Bruchteil des Rohertrags einer einzigen mittleren Teilladung. Für ein kleines Team zählt die Pauschale mehr als der Betrag, denn eine Lizenz je Arbeitsplatz hält davon ab, jeden Disponenten aufs System zu setzen — und genau das deckt die Anfragen außerhalb der Bürozeit ab.

Braucht man eine EDI-Schnittstelle oder eine Frachtführer-API, um mit großen 3PL mitzuhalten?

Nein. Ein Sofortangebot braucht strukturierte Tarife, und die Tarife einer Spedition im Straßengüterverkehr sind verhandelte Kontraktpreise, die als Excel- oder CSV-Preisblatt ankommen, nicht als API-Feed. Regionale Frachtführer — also genau die Frachtführer, die einer kleinen Spedition den Preisvorteil verschaffen — haben in der Regel gar keine Schnittstelle. Cargavo hat bewusst keine Frachtführer-API und keine EDI-Anbindung und kalkuliert vollständig aus erfassten Tarifmatrizen.

Funktioniert das auch für Speditionen in Österreich und der Schweiz?

Ja. Die Oberfläche gibt es auf Deutsch, Englisch, Französisch und Spanisch, und Angebote lassen sich in EUR, USD, GBP, CHF, CAD, MAD und PLN erstellen, sodass eine Schweizer Spedition ihre Offerten in Schweizer Franken ausgibt. Die Tarifmatrizen sind generisch typisiert — weight_zone, pallet, mpl_bracket und hybrid_weight decken Zonentarife, Palettenpreise, Lademeterstaffeln und Mischtarife unabhängig vom Land ab.

Verwandte Leitfäden

Weitere Leitfäden zu diesem Thema — TMS auswählen